大家好，我是虾哥。
有读者问我常用哪几个 AI 助手。我现在的答案很具体：三个，每个职责各不同——Grok Bot 是我的AI助手，负责创作，Cursor 负责开发，Codex 和 Cursor 互补配合。下面分享一下心得。
先把结论放在前头：这三个不是「最强模型拼盘」，是我用着最顺手的组合。
Cursor 搞 AI 编程，网站工具开发等，又快又稳，开发类的都可以交给它，
CodeX 全能，啥都干，开发工具，办公就是额度不够用，还慢，和 Cursor 互补一下。
Grokbot 是我这几天才用的，原因就是 Claude 被禁了，就刚好看见它，然后安装试试，一试就停不下来了，简直就是 全能 AI 分身，各种活都能干，我还让它自己注册了邮箱和 Google 账号。
下面是 Grokbot 的个人秀：
协作视频创作方面，各种风格轻松拿捏。
单夸一下GrokBot
Grok Bot ：每个 Bot 有一台持久云电脑，浏览器、文件系统、终端都在，合盖不停，能力在线，样样精通。
实践下来，硬边界：
-
1.谁探索、谁改、谁批，写死
，别让三个窗口同时改同一份文件。 -
2.可验证目标优先于漂亮提示词
：测试命令、完成标准写进 `AGENTS.md`，别写空泛的「请遵循最佳实践」。 -
3.跨工具流程留给会办事的那一层
，别硬塞进只擅长改代码的窗口。
三个角色分工
Grok Bot：流程和杂活
适合：要跨好几个网站或 App 才能办完的事；要收验证码、点确认、等审批的流程；合盖之后还希望它继续推进的任务。
不适合：你正盯着某一段代码左右横跳、需要秒级回看 diff 的交互编辑——那是 Cursor 的主场。
普通用法很土：给它一个有终点的任务，说明在哪查、什么叫做完、哪些步骤必须你点头。它跑在云电脑上，你可以去干别的；外发邮件、付款、覆盖关键文件这类动作，默认该等人批就等人批。
Cursor：主战场，改
适合：读仓库、Plan Mode 先问清再写、改 1～几个文件、本地跑测试、肉眼看 diff。官方也建议：复杂事先出计划文件，不对再退回计划重跑，往往比跟烂对话死磕更快。
不适合：一口气改几十上百个文件、还指望你全程盯着聊天窗——那种范围更适合交给 Codex，你回来验收。
实用习惯：非琐碎改动先开分支；改完先看 diff 再提交；测试命令写进规则，别每次口头再说一遍。
Codex：收尾，跑
适合：文件清单明确的批量改、补测试、机械迁移、按规格收尾验证。文档反复提醒：Goal、Context、Constraints、Done when 写清楚；稳定下来的流程再塞进 skill 或定时任务。
不适合：需求还糊着、你自己都说不清边界的探索——先回 Cursor Plan，别直接开跑。
实用习惯：一次只给一批文件；改完走分支和检查；人审 diff，代理不直接推 main。
一条能抄的交接顺序
别追求「三个同时全速」。顺序比并行重要：
第一步：把活说清楚。
一句话目标 + 完成标准。
第二步：杂事交给 Grok Bot。
注册、订阅、收件、整理素材、跨站查询、需要审批的外发——先让流程位动起来。你只在确认卡出现时出手。
第三步：Cursor 里改。
文案、脚本、skill、排版配置，凡是要「看见再改」的，放主战场。Plan Mode 能先问两句就先问；小改动直接改也行。
第四步：Codex 收尾跑通。
清单清晰的批量检查、回归、机械修补，交给执行器。你回来看结果，不对就收紧约束再跑一轮。
第五步：人做最后一锤。
合并、发布、对外可见的动作，人点。代理再勤快，也不该替你承担「发出去」的责任。
这套顺序的好处很具体：每个窗口只对一类失败负责。流程卡在验证码，别怪代码模型；diff 难看，别怪办事 Bot；批量漏改，去查文件清单和 Done when，别三个一起骂。
为啥「少一个都别扭」
只留 Cursor：改代码很爽，但跨站杂事、合盖盯流程，你会重新变回粘贴板管理员。
只留 Codex：批量能力在，可日常探索和视觉验收仍要回到编辑器；需求一糊，批量就会跑偏。
只留 Grok Bot：办事强，但不该让它兼任你的主 IDE 和仓库级批量引擎——边界一糊，审批和改码会搅在一起。
三者叠起来，像一条短流水线：办事进场 → 编辑器改准 → 执行器收尾。公开最佳实践在说的「拆角色、写验证、隔离并行」，落到个人桌面，差不多就是这形状。
X 上也能看到同类用法：有人每天 Cursor + Codex；也有人把编码代理装进 Bot 的云环境里当执行层。路径可以不同，共识仍是分工，不是堆模型。
别踩的坑
坑 1：三个窗口改同一份文件。
官方和社区都在讲 worktree / 分支隔离。普通人版更简单：同一时刻，一份文件只允许一个角色写。
坑 2：AGENTS.md 写空话。
「请遵循最佳实践」几乎等于没写。把真实测试命令、禁止改动的目录、完成标准写进去。有人踩过：空泛规则换来「绿了，但动了不该动的登录中间件」。
坑 3：没计划就开批量。
Cursor / Codex 两边都劝：难活先 Plan。计划不对就改计划，别在半截对话里靠喊话纠偏。
坑 4：把审批当装饰。
外发、覆盖、花钱，该停就停。办事层的价值之一，就是把「必须人点」的步骤暴露出来，而不是偷偷绕过。
今天就能试的最小闭环
不用一次装齐全世界。用一件真事跑通：
-
1.
选一个有终点的小任务（整理一周链接、给仓库补一组测试）。 -
2.
流程杂事丢给 Grok Bot；要改字和代码时切回 Cursor。 -
3.
范围一旦变成「一批文件 + 明确完成标准」，再交给 Codex。 -
4.
全程只维护一份短约定：怎么跑测试、什么不能碰、什么叫做完。 -
5.
跑通一次，把稳定步骤记成 skill / 规则，下次少口述。
试完你会感觉到：香的不是某个榜单第一，是桌面上终于不再需要你亲自当交换机。
我就是按这套职责写死在用：能办事的办事，能改的改，能跑的跑。你要是也一个人扛内容和代码，不妨先把三个窗口的职责写在便签上——贴上的那一刻，三件套才算真正开工。
喜欢这期就点个关注，后面还有更多干货分享！
