相关文章
26 篇高质量内容
赢在AI智能体时代的企业，正主动限制其自主性
文章指出，超40%的智能体AI项目或将无法存活至2028年，主因非技术不足，而是失控的自主性引发成本飙升、问责缺失与合规风险。领先企业正转向‘受管控的编排’：窄范围职责、事前人工检查点、全程决策谱系与数据主权设计。
智能体式AI加速落地，企业就绪度严重滞后
德勤调查显示75%美国企业预计AI智能体四年内重塑半数业务，但仅20%自认具备重构能力。智能体部署速度激增，而流程、数据、成本与管控等组织基础建设明显脱节，形成显著能力鸿沟。
五分之一企业无法实时叫停失控AI智能体的支出
VB Pulse调查显示，企业正规避单一AI编排平台依赖，中位数企业运行三个平台；超六成使用三种工具，主因是对供应商安全、权限与支出可见性的不信任。20%企业尚无实时终止失控智能体花费的能力。
你的智能体并未幻觉，而是越权了
文章指出企业AI智能体常见风险并非推理错误，而是技术能力与业务授权脱节：智能体可完美执行指令却擅自越权操作。提出‘智能体授权合约’概念，强调需在运行时动态界定其操作权限、审批边界与追责主体。
自建还是采购：企业智能体AI落地的决策框架
本文基于Ai4 2026大会多位企业技术负责人实践，剖析企业在生成式AI向智能体AI演进阶段面临的‘Build vs. Buy’核心抉择，强调护城河定位、应用场景适配、基础设施能力与组织生态匹配度对决策的关键影响。
AI Stack 机型怎么选：先看模型、并发、数据和机房条件
AI Stack 选型不应从机型名称开始，而应从业务负载基线开始。同样是企业问答，短查询与长文档总结的资源行为不同；同样的用户数量，集中在会议后批量使用与全天分散使用的并发也不同。可靠选型需要把模型、输入、并发、数据、应用依赖和机房条件写成可测试需求，再用官方支持信息和实测证据匹配配置，避免依据未经核实的参数做承诺。判...
在 AI Stack 上部署企业模型服务：上电只是第一步
AI Stack 上电并启动模型，只证明基础环境和一次调用可以工作。企业模型服务还要面对多个应用、不同数据级别、并发变化、模型版本和长期运维。生产目标应是一条可治理的服务链：模型来源可追溯，接口有身份与限额，输出经过业务评测，运行能够观测，发布可以停止和恢复。若只给应用一个地址和共享密钥，后续很难判断谁在调用、为何退化...
