JOTO
Contact us
← AI 智库
大语言模型

OpenAI 推出 GPT-6.1 Sol 与 Ultrafast 层级:以 1/5 成本逼近 Astra 性能,推理速度达 300 token/s

2026 年 9 月 29 日

OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,编程与专业任务性能接近 GPT-6 Astra,但输入/输出 token 成本仅为后者的五分之一;同步推出 Ultrafast 推理层级,API 下最高 300 token/s,价格为标准档 6 倍。企业可依延迟敏感度与成本约束,在智能、速度、经济性三者间精细权衡。

OpenAI's GPT-6.1 Sol offers Astra-like performance at 1/5th price. A new Ultrafast tier clocks at 300 tokens per second.

OpenAI 推出 GPT-6.1 Sol,这是 GPT-6 Sol 的升级版本,OpenAI 表示其在编程、计算机使用及专业工作流方面已接近其旗舰模型 GPT-6 Astra,同时标准输入与输出 token 价格仅为 Astra 的五分之一。

与此同时,OpenAI 正式推出 Ultrafast,这是一项高级推理层级服务,可在 Codex 中实现最高达 8 倍、在 API 中实现最高达 6 倍的 token 生成速度,峰值可达 每秒 300 个 token。

以该速度计,OpenAI 的 Ultrafast 层级将稳居当前模型市场高速端,但尚非绝对吞吐量领导者。

独立第三方基准测试机构 Artificial Analysis 目前测得 Google 的 Gemini 3.5 Flash 约为 201 tokens/sec,而专为超高吞吐量推理优化的模型则远超此值: Mercury 2 约为 769 tokens/sec 以及 Celeris-1 约为 1,491 tokens/sec。

Artificial Analysis benchmarking of model output speed (tokens per second)

模型输出速度(每秒 token 数)的 Artificial Analysis 基准测试结果。图片来源:Artificial Analysis

关键区别在于,OpenAI 是在其前沿 GPT-6 级模型上提供该每秒 300 token 的上限,而绝对速度领先者通常为专门针对超高吞吐量推理优化的模型。

该速度附带显著溢价:API 使用费用为对应模型标准费率的 6 倍。Ultrafast 即日起已对 GPT-6 Astra 开放,而公司表示面向 GPT-6.1 Sol 的版本即将推出。

上述发布共同为企业开发者构建了更宽广的价格-性能光谱。组织可基于相对廉价的 Sol 模型运行日益复杂的自主任务,或在响应延迟而非 token 成本成为限制因素时支付更高费用。

GPT-6.1 Sol 在维持 Sol 定价的同时向 Astra 性能靠拢

最重要的定价细节或许正是 OpenAI 未上调的部分。

GPT-6.1 Sol 的定价为:每百万输入 token 2 美元、每百万缓存输入 token 0.10 美元、每百万输出 token 10 美元。

其未缓存输入与输出费率与 GPT-6 Sol 相同,而缓存输入费率则从每百万 token 0.20 美元降至 0.10 美元,降幅达 50%。 OpenAI 当前的开发者文档 将 GPT-6 Sol 列为:输入 2 美元、缓存输入 0.20 美元、输出 10 美元。

因此,从预算规划角度看,此次代际升级异常直接:开发者可从 GPT-6 Sol 迁移至 GPT-6.1 Sol,而无需接受更高的基础 token 费率。

与 Astra 的对比则更为显著。OpenAI 当前对 GPT-6 Astra 的收费为:每百万输入 token 10 美元、每百万缓存输入 token 1 美元、每百万输出 token 50 美元。因此,GPT-6.1 Sol 的标准未缓存输入与输出成本恰好为 Astra 的五分之一,而其 0.10 美元/百万 token 的缓存输入费率则仅为 Astra 的十分之一。

作为参照,OpenAI 当前折扣价的 GPT-5.6 Sol 为每百万输入 token 4 美元、每百万输出 token 20 美元,这意味着 GPT-6.1 Sol 的当前 token 价格亦为该较早一代 Sol 模型的一半。OpenAI 的定价文档指出,GPT-5.6 Sol 的促销定价至少持续至 2026 年 11 月 21 日。

模型 / 层级

输入 / 百万

缓存输入 / 百万

输出 / 百万

GPT-5.6 Sol,当前促销价

4 美元

0.40 美元

20 美元

GPT-6 Sol

2 美元

0.20 美元

10 美元

GPT-6.1 Sol

2 美元

0.10 美元

10 美元

GPT-6 Astra

10美元

1美元

50美元

该缓存输入成本降低对于企业级智能体(enterprise agents)尤为相关。长时间运行的编程智能体、研究系统及业务流程自动化系统,经常在多次调用之间重复使用系统指令、代码仓库上下文、策略、参考文档及其他提示材料。对于执行数百次或数千次模型推理轮次(model turns)的工作负载而言,降低此类可复用上下文的读取成本,其重要性可能超过输入价格的 headline 数值。

OpenAI 表示,Sol 模型的性能已大幅接近 Astra 的水平。

OpenAI 以一系列自身评测结果支撑其定价主张,显示 GPT-6.1 Sol 正在缩小与 Astra 的性能差距。在 DeepSWE v1.1——一项针对真实代码库中长时间软件工程工作的评测基准——上,OpenAI 表示,GPT-6.1 Sol 以约五分之一的成本达到与 Astra 相当的性能,并较 GPT-6 Sol 的最佳结果高出 6.4 个百分点。

在 GDP.pdf——一项涉及含图表、表格、示意图及细小字体信息等复杂专业文档的评测基准——上,OpenAI 报告称,GPT-6.1 Sol 在启用回退机制(fallbacks)时得分高于 Anthropic 的 Claude Opus 5.5,而每项任务成本却不到后者的二分之一;同时,其性能亦以约五分之一的成本逼近 Astra。

这些结果可能对基于 AutomationBench的企业级智能体部署更具直接相关性。AutomationBench 测试覆盖销售、营销、运营、支持、财务和人力资源六大领域共 47 种工具的端到端任务。OpenAI 表示,在中等推理强度下,GPT-6.1 Sol 较 Opus 5.5 高出 2.2 个百分点,同时每项任务成本约为后者的三分之一;在同一设置下,其表现亦较 GPT-6 Sol 提升 4.8 个百分点。

计算机操作任务亦呈现相同模式。在 OSWorld 2.0 离线数据集上,据 OpenAI 称,GPT-6.1 Sol 在最高推理强度下与 Astra 的差距仅为 2.1 个百分点,而每项任务成本约为后者的七分之一。

上述均为 OpenAI 自行开展的评测,而非独立的生产环境测试。该公司指出,其评测均在研究环境或 API 中进行,结果可能与生产版 ChatGPT 存在一定差异。但其定位十分明确:Astra 仍是能力上限最高的选项,而 Sol 正日益成为 OpenAI 希望开发者选用的模型——当智能体需反复运行、经济性与绝对基准性能同等重要时。

Ultrafast 将推理速度打造为一项高端产品。

OpenAI 此次公告的后半部分则聚焦于另一瓶颈:标准前沿模型虽足以完成工作流,但在人类用户需等待每次响应的应用场景中仍显过慢。OpenAI 的应对方案是 Ultrafast,本质上是一条高端推理通道。

OpenAI 表示 该档位推理速度最高可达每秒生成 300 个 token,在 Codex 中生成速度快达标准模式的 8 倍,通过 API 的生成速度则快达标准模式的 6 倍;API 使用费用为标准定价的 6 倍。

这一定价策略远比 OpenAI 现有的 Fast mode(此前称为 Priority processing,即优先处理模式)更为激进。OpenAI 当前 API 定价表对 GPT-6 系列模型收取标准费率两倍的价格:例如,GPT-6 Sol 在标准处理模式下的输入/输出价格为 2 美元/10 美元,而在 Fast mode 下升至 4 美元/20 美元;Astra 则从标准处理模式下的 10 美元/50 美元升至 Fast mode 下的 20 美元/100 美元。

模型 / 服务档位

速度

输入 / 每百万 token

缓存输入 / 每百万 token

输出 / 每百万 token

相较标准档位价格

GPT-6 Sol — 标准档位

标准

2 美元

0.20 美元

10 美元

1 倍

GPT-6 Sol — Fast mode

快于标准

4 美元

0.40 美元

20 美元

2 倍

GPT-6 Astra — 标准档位

标准

10 美元

1 美元

50 美元

1X

GPT-6 Astra — 快速模式

比标准模式更快

20美元

2美元

100美元

2X

GPT-6 Astra — 超快速

API 中最高快 6 倍;Codex 中最高快 8 倍;最高达每秒 300 个 token

60 美元*

6 美元*

300 美元*

6X

GPT-6.1 Sol — 标准模式

标准模式

2美元

0.10 美元

10美元

1X

GPT-6.1 Sol — 超快速

API 中最高快 6 倍;Codex 中最高快 8 倍;最高达每秒 300 个 token

12 美元*

0.60 美元*

60 美元*

6X

* 推导出的定价: OpenAI 表示超快速 API 使用费用为标准定价的 6 倍,但其 DevDay 资料并未单独公布每一项超快速细目费率。因此,上述 Astra 和 GPT-6.1 Sol 超快速的数值系根据 OpenAI 公布的标准价格及宣布的 6 倍乘数计算得出。OpenAI 表示,对于同一基础模型,超快速的费用是快速模式的三倍、标准模式的六倍。

因此,在假设使用相同基础模型的前提下,超快速的费用是快速模式的三倍、标准处理的六倍。

对于 GPT-6 Astra,所宣布的 6 倍乘数折算为每百万输入 token 60 美元、每百万输出 token 300 美元,而标准模式为每百万输入/输出 token 分别 10/50 美元,快速模式为每百万输入/输出 token 分别 20/100 美元。

对于 GPT-6.1 Sol,一旦超快速上线,相同的已宣布乘数将意味着每百万 token 输入费用为 12 美元、输出费用为 60 美元;若该乘数统一适用于其已公布的每百万缓存输入 token 0.10 美元费率,则缓存输入费用为每百万 token 0.60 美元。

OpenAI 的 DevDay 资料仅说明了 6 倍乘数,而未单独列出这些 GPT-6.1 Sol 超快速 token 费率,因此这些数值系根据已宣布的定价推导而来,而非独立发布的细目价格。

从经济性角度看,超快速不太可能取代标准推理用于后台智能体、文档处理或其他以吞吐量为导向的任务。其明显适用场景是等待本身即产生成本的应用:交互式编程、客户支持、金融分析、事件响应以及其他需人工参与的系统。

OpenAI 已就此理念展开过实验。今年 8 月,它 预览了基于 Cerebras 硬件的 GPT-5.6 Sol 超快速版本 ,面向有限客户群体实现了最高达每秒 750 个输出 token 及最高达标准速度 14 倍的性能。OpenAI 强调金融研究、商业、支持与事件响应为其早期用例。

DevDay 的发布将该实验转化为更广泛的产品层级,尽管更新的 GPT-6 模型以获取更新智能为代价,部分牺牲了预览版的最大标称速度。

可用性——以及规模大得多的 DevDay 推广

GPT-6.1 Sol 已通过 API(模型标识符为 gpt-6.1-sol)提供,并面向 ChatGPT Work 和 Codex 的 Plus、Pro、Business、Enterprise 及 Edu 用户开放。OpenAI 明确表示其目前尚未在常规 Chat 中提供。

GPT-6 Astra 超快速现已通过 API 提供,并面向 Pro 500 和 Enterprise 客户在 ChatGPT Work 和 Codex 中开放。GPT-6.1 Sol 超快速将于未来数日内上线。

API 参考文档还公开了一个 access-controlled service_tier=ultrafast 针对受支持模型的选项。

此次模型发布仅构成规模大得多的 DevDay 推广中的一部分。 OpenAI 还宣布了 其 Dots 常驻智能体;Private Intelligence 隐私基础设施;Agents API 中的计算机使用能力;由 OpenAI 提供支持的 AWS Bedrock 托管智能体;全新的 Codex 云服务、CLI、代码审查与安全功能;Decisions API;扩展的插件及 MCP 事件触发自动化;协作式 ChatGPT Spaces、Pages 和幻灯片;团队任务;ChatGPT 与 Slack 和 Microsoft Teams 的集成;会议插件;使用 ChatGPT 登录;新的 Pro 500 订阅计划;以及面向企业客户的 OpenAI 商店。

然而,对于企业技术领导者而言,GPT-6.1 Sol 与超快速模式所揭示的,或许是比这些单个产品更为根本的转变:OpenAI 日益要求开发者不再仅优化“哪个模型最聪明”,而是需在三个独立变量之间进行权衡:智能水平、成本与延迟。

GPT-6.1 Sol 将具备能力的智能体执行大幅推向成本曲线的更低端。超快速则朝相反方向推进,要求客户在每一秒都至关重要的场景下支付高昂溢价。

这使企业架构师面临一项更精细的决策——并可能是一项更具经济效益的决策:仅在延迟能创造商业价值之处使用昂贵的推理,同时将更大规模的自主工作迁移至能力日益逼近前沿、却无需承担前沿价格的模型之上。

JOTO 企业落地观察

  • 对企业部署而言,GPT-6.1 Sol 将高性价比智能体落地门槛显著下移:其在 DeepSWE、AutomationBench 等工作流基准上以 20% 成本达成近 Astra 水平,且缓存输入成本降半,利于长期运行的编程/业务自动化系统控制总拥有成本。
  • 对智能体工程而言,Ultrafast 的 6 倍溢价定价与 300 token/s 速度形成明确信号——它并非通用加速方案,而是专为交互式场景(如实时编程辅助、客户支持会话)设计的‘延迟即服务’产品;开发者需重构调用逻辑,仅在人类等待产生真实商业损耗时启用该层级。
  • 对 FDE 落地而言,OpenAI 此次将模型能力、推理延迟、token 成本拆解为三个正交决策变量,倒逼企业架构师放弃‘单点最优模型’思维;实际部署中需按任务类型分层选型(如后台批处理用 Sol,前台交互用 Ultrafast),这要求组织建立细粒度的 AI 成本归因与 SLA 分级机制。

立即咨询 JOTO

JOTO 提供覆盖企业智能体规划与搭建、AI 平台私有化部署、RAG 知识工程、AI 安全治理、FDE 驻场共创及持续运营优化的全周期 AI 落地服务,帮助企业把验证中的 AI 能力转化为安全、可控、可持续迭代的生产力。 联系 JOTO 获取 AI 落地咨询

想把这些做法用到你的业务里?

留下你的场景和痛点,我们帮你判断从哪一步开始。

联系我们
Contact Us

Start your enterprise AI rollout

Tell us your industry, team, and current pain points. We'll get back to you within one business day to help you decide what to tackle first, what data to prepare, and which platform fits.

WeChat
Scan to add us for a 1:1 chat
JOTO WeChat consultation QR code

Tell us what you need

Once we receive your details, we'll be in touch within one business day.